הוא לא מנצח, הם מפסידיםהפריימריס בעבודה מוכיחים כי מי שמנהל קמפיין טוב יותר, או במקרה זה - מי שעושה פחות טעויות - מנצח. בחינת הקמפיינים של שלושת המועמדים רק מאששת טענה זו6/1/2003 - פורסם ב"גלובס"סקרי סוף השבוע האחרון, המנבאים ניצחון סוחף לעמרם מצנע בפריימריס לראשות מפלגת העבודה, שייערכו היום מוכיחות שוב כי מי שמנהל קמפיין טוב יותר, או במקרה זה - מי שעושה פחות טעויות - מנצח. בחינת הקמפיינים של שלושת המועמדים רק מאששת טענה זו.בנימין "פואד" בן-אליעזר - "רק ניסיון יביא ניצחון". לכאורה, זוהי סיסמה מוצלחת, שנועדה להצביע על היתרון התחרותי של פואד, במיוחד מול קורא התיגר הטירון מצנע. אלא שמהלכיו האסטרטגיים האחרונים של פואד מטילים ספק באמיתותה של האימרה הידועה "אין חכם כבעל ניסיון". תחילת הסוף של פואד היתה כשהחליט, באופן פתאומי, לפרוש מהממשלה, ללא הכנה מוקדמת של דעת הקהל הציבורית למהלך. ה"ניסיון" הפוליטי שלו היה צריך ללמד אותו שבמהרה תדבוק בו התווית של "מפוצץ ממשלת האחדות" ומי שאחראי להקדמת הבחירות. בנוסף, בכדי לגרוף נקודות זכות, דאגו בגוש הימין לבצע "ווידוא הריגה" ולהאשים אותו בפירוק הממשלה ממניעים פוליטיים צרים (המאבק בפריימריס) ולא מתוך דאגה יתרה לגימלאים ולסטודנטים, כפי שהוא כל-כך רוצה שיחשבו.אך הכשל האסטרטגי העיקרי של בן-אליעזר היה "התקפת היתר" על המתמודד מולו, עמרם מצנע. התקפות אלו, שהגיעו לשיאן בעימות הטלוויזיוני הידוע לשימצה, הצליחו, כך נראה, למצב את מצנע כמועמד שווה ערך, ולא כטירון פוליטי וטועה סדרתי. מוטב היה לפואד לו היה משכיל לנצל, כפי ששרון השכיל לעשות, את גורמי הגיל והניסיון לטובת בניית תדמית ממלכתית ומכובדת יותר, תוך תקיפת היריב בצורה מעודנת ומבלי להיפגע מהריקושטים. חיים רמון - "רק רמון יכול על שרון". נראה, כי כאשר נפוליאון בונפרטה תבע את הסיסמה "צרפת זקוקה לי יותר מאשר אני זקוק לצרפת", היה לו על מה להתבסס. מעניין על מה התבסס חיים רמון בסיסמת הקמפיין שלו, כי כל קשר בינה לבין המציאות הוא מקרי בהחלט. ובמצב שכזה, המסר, ובעקבותיו גם המועמד, נתפסים כפתטיים. במקום להשתמש בסיסמה יומרנית מדי, ובמקום להמשיך להיות האופוזיציונר הנצחי, העסוק כל-כך בלהסביר במה כל האחרים נכשלו, רמון היה יכול לנסות ולהיפטר פעם אחת ולתמיד מתדמית "הורס חוק הבריאות וההסתדרות" שדבקה בו, ולנסות להסביר לנו במה הוא באמת מוצלח. יש הטוענים, כי רמון עשה שתי טעויות עיקריות: האחת, כאשר החליט להתמודד, והשנייה, כשלא החליט לפרוש מהמירוץ. עמרם מצנע - "העבודה רוצה מנהיגות אחרת". על פי הסקרים, עמרם מצנע מסתמן כמרוויח הגדול של הפריימריס, אלא שמצנע לא הולך לנצח את המתמודדים מולו, אלא הם הולכים להפסיד לו. מצנע נשאב בעיתוי הנכון לוואקום המנהיגותי שנוצר במפלגת העבודה המקרטעת. למרות שתחילת הקמפיין היתה מהוססת ולא ממוקדת, ולמרות שהוא התגלה כ"פולט סדרתי", נראה כי התנהלות המתמודדים מולו "עשתה בשבילו את העבודה". לכן, סיסמת הקמפיין של מצנע היתה מתבקשת ובאה לספק מענה לשני צרכים חיוניים למפלגה - "מנהיגות" ו"אחרת". את מסר המנהיגות האחרת הצליח מצנע להעביר בעימות הטלוויזיוני בתוכנית "משעל חם", כשנתן לפואד ורמון לגדף ולהתלהם, ובכך חיזק את הבידול שלו מול המתמודדים האחרים. על-פי סקר גלובס-סמית, שנערך בקרב המתכוונים להצביע למפלגת העבודה, 42% חושבים שמצנע היה טוב יותר בעימות, לעומת 14% שסברו שבן-אליעזר היה טוב יותר ורק 12% שסברו כך על רמון. אולם, לאחר שמצנע יתפכח משכרון הניצחון על מתמודדים במשקל נוצה, הוא יגלה מולו במירוץ לראשות הממשלה מתמודד במשקל כבד. מאוד כבד. האב הבן ורוח הקודש הוא מחושק |
© כל הזכיוית שמורות 2008 לגבריאל אסולין פתרונות עסקיים
L.N.L בניית אתרים